CISPA: La paranoia debe ser rentable

Probablemente esté pasando un poco mas inadvertida que SOPA o PIPA porque las empresas están en un llamativo silencio (con honradas excepciones), pero el nuevo proyecto de ley que pasó al Senado de los estadoS unidoS, podría no ser un intento fallido más de controlar Internet. Se trata de CISPA, un proyecto de ley que considera a la infracción al copyright como un tema de seguridad y termina dando amplios poderes para acceder a los datos de los navegantes en nombre de una supuesta protección al ciudadano. La paranoia al poder.

El miedo, la paranoia y el terror deben ser, al final, buenos drivers para hacer negocios. De lo contrario no se explicaría porqué las empresas de tecnología y de entretenimiento continúan insistiendo en que el Gobierno de los estadoS unidoS promulgue leyes que comprometan la privacidad de los usuarios. Con SOPA y PIPA cajoneadas (y por “cajoneadas” en este caso debemos entender “ensillar hasta que aclare”), un nuevo proyecto, llamado CISPA (Cyber Intelligence Sharing & Protection Act), acaba de pasar por la Cámara de Representantes y se dirige, raudo, hacia el Senado.
Tal como la sintetiza Alt1040, citando a la Electronic Frontier Foundation, “La propuesta permitiría el espionaje de las empresas a los usuarios compartiendo luego la información privada con el gobierno federal y otras compañías no tipificadas con casi total inmunidad de responsabilidad civil y penal. Se crea una especie de “ciberseguridad” única a todas las leyes vigentes”.
Con el argumento de combatir al cibercrimen, a las ciberamenazas, nuevamente se trata de acceder a los datos privados de los usuarios y ponerlos a disposición de las empresas y, sobre todo, del Gobierno (de USA, of corrss…).
En rigor, a diferencia de SOPA y PIPA, que se la agarraban con la famosa Primera Enmienda (esa que protege la libertad de expresión), CISPA se abusa de la Cuarta, la que, según la benemérita Wikipedia “trata sobre la protección a pesquisas y aprehensiones arbitrarias”.
Según la EFF esta “Acta de ciberseguridad le dará a las compañías un pase libre para monitorear y recolectar comunicaciones, incluyendo una gran cantidad de datos personales como los mensajes de texto y los emails”.
Para PCMag, “básicamente, la cuarta enmienda no se aplica online”.
“Más aún, sigue diciendo John Dvorak, citando a Tech Dirt, el Gobierno puede hacer lo que quiera con los datos, en la medida en que reclame que alguien puede sufrir un daño físico o que haya chicos en peligro, de alguna manera”.
Brock Meeks, de Wired, señala que CISPA ofrece al Gobierno el acceso irrestricto a tus datos personales, y la definición de qué información puede ser compartida por distintas agencias es lo suficientemente amplia como para ser “casi ilimitada”.
Si bien este proyecto ha sido apoyado por las grandes empresas como Microsoft, IBM y Facebook (¿Facebook? Qué raro…), otras, como Mozilla, se distancian del proyecto por considerar que “infringe nuestra privacidad, incluye definiciones vagas de ciberseguridad, y otorga inmunidades muy amplias a compañías y el gobierno acerca del mal uso de la información”.
Finalmente, Avaaz.org está recolectando firmas para una petición contra CISPA y, además, ofrece modelos de mensajes que se pueden enviar a las cuentas de Twitter y Facebook de Mark Zuckerberk, de IBM y de Microsoft.
Yo que vos, no espero mucho más.