(Por El Microsaurio) Las definiciones técnicas que dieron Los Que Saben sobre lo que pasó con el tema tienen escalones. Fue una Denegación de Servicio Distribuida (distributed denial of service – DDoS). El resultado neto: varias horas durante las cuales un usuario del servicio no podía conectarse con el servidor para escribir o leer mensajes. Herramientas empleadas: algunas decenas de miles de computadoras repartidas por el mundo, agrupadas en “botnets”. Bot, porque trabajan como robots. Net, porque forman una red. ¿Me vas siguiendo? Seguí leyendo.
El botnet es un grupo de máquinas. Como obedecen automáticamente las órdenes que se les da por Internet, se las llama “zombis”. Los botnet son controlados por un “bot herder”; herd—> manada, rebaño; herder—> pastor. ¿vas entendiendo…?
Método que suele seguir un bot herder para hacerse de algún dinero extra: alquilar su rebaño. A veces, lo presta para darle una mano a un amigo. En algunos casos, un bot herder podría hacer una “demostración de poder” y poner sus zombis a trabajar sólo para demostrar cuán efectivo es. Eso aumenta el valor económico de su trabajo futuro.
Ahora saquemos conclusiones.

• Hace años que las empresas de apuestas online de Gran Bretaña son extorsionadas mediante amenazas (que de vez en cuando se cumplen) de dejarlas fuera de servicio mediante un DDoS, como comentamos hace más de un año. No recibir apuestas durante un final del Chelsea, por ejemplo, significaría pérdidas de miles de libras por hora.
• La caída de los servidores de Twitter y los problemas sufridos por Livejournal, Facebook, Blogger y Fotki fueron experimentados por el público “conectado” de EEUU y Europa como un “apriete” mucho más publicitado que el incidente sufrido por los websites gubernamentales de Georgia o Corea del Sur, o las caídas de sistemas (por ataque exterior) sufridas por determinadas dependencias del estado norteamericano.
• Tan importante y molesto les resultó el apriete, que hasta el Gerente de Producto de Blogger, Rick Klau, escribió en el Blog de Políticas Públicas de Google que “…esperamos que los gobiernos y las compañías reconocerán las amenazas a la libre expresión que existen hoy y trabajarán juntos para asegurar que la Internet continúe proveyendo muchos refugios seguros para los disidentes…” Muy emocionante. Sobre todo para los usuarios de Google en China, pero esa es otra historia.

Así que llega la hora de definir al atacante.

• El mismo cyxymu posteó en su cuenta de Twitter el 7 de agosto a las 12:46 <this hackers was from Russian KGB>
• Curiosamente, la KGB no existe. Fue disuelta el 22 de octubre de 1991. Se partió en tres: SVR para el espionaje en el exterior, GRU como directorio de inteligencia, y FSB para la seguridad interior. Caramba, ¿después de 18 años seguirán llamado a la FSB con el nombre “viejo”? Yo creo que uno de sus directores, Vladimir Putin (1998) la hizo bastante conocida.

Para que terminen de atar cabos, traten de acordarse de Yuri, ese personaje que interpretó Nicolas Cage en la peli El Señor de la Guerra (2005). Problema: a Yuri no le importaba el pelaje del cliente.
¿Se pondrán más caros los botnet a partir de ahora?