Gracias a las licencias libres como GPL, CC y otras, ahora es posible ser productor cinematográfico. El proyecto Cosmonauta.es te permite convertirte en parte de una película open source —sí, aunque no lo creas, también hay y se llaman Open Source Movies— desde 2 euros en adelante.

Alguna vez te hablamos de las películas animadas hechas con Blender, como Elephants Dream (el primer corto animado open source) y Big Buck Bunny. En realidad, si entrás en Wikipedia te encontrás con toda la lista de “open content films”, como se han dado en llamar últimamente.
Y claro, es que no solamente te hacen la película, sino que también podés bajar las escenas, la banda sonora, en el caso de las animadas los personajes, los fondos y otros recursos más, y todo lo que necesitás para hacer tu propia versión. Está bien, no todos los films te ofrecen eso. Pero este último proyecto del que estamos hablando sí.
Se trata de El Cosmonauta, una película del colectivo español Riot Cinema que te propone ser productor de la película por escasos dos euros. Es decir, en realidad, *desde* los dos euros en adelante. Y dependiendo de cuánto pongas, es lo que después vas a cobrar. Eso se llama crowdfunding y, aunque no es la primera vez que se hace, El Cosmonauta sería el primer largometraje de contenido abierto que sería financiado, entre otros métodos, por el crowdfunding.
La sinopsis de la película de ciencia ficción dice: “En 1975, el primer cosmonauta ruso en la Luna no consigue regresar, y se le da por perdido en el espacio. Él, sin embargo, a través de fantasmales mensajes de radio, clama haber vuelto a la Tierra y haberla encontrado vacía, sin un alma.
“Su irreal presencia y su voz irán destruyendo poco a poco el mundo de sus seres queridos.”
Se va a filmar en ruso y ya consiguieron, entre otros apoyos, el de la Agencia Espacial Rusa, el conocido fotógrafo Joan Fontcuberta, los cosmonautas Boris Volynov y Sergey Volkov y Richard Stallman.
En síntesis, es “Una película de ciencia ficción producida por muchas personas (y tú)
 desde sólo 2 euros. Es Creative Commons para que la edites, la copies, 
la remezcles y la compartas, como tú quieras. Gratis.”
Y todavía hay gente que cree que la creatividad depende de que te “protejan” las ideas con un copyright.

(Por Rubén Borlenghi) La primera parte de esta nota (esperamos) te habrá servido para enterarte de qué es eso del Modelo de Negocios del Software Libre. La conferencia se desarrolló en dos “tracks” paralelos, y como me picaba el bicho de cómo hacés para ganar plata con software que no se cobra, me atornillé a la silla cuando terminó la presentación de Daniel Coletti. Hoy, en cambio, te contamos algunos casos de éxito (que suenan bastante exitosos.)

No era para menos. La siguiente era la charla de Federico Seineldín, fundador de Openware y ahora Managing Partner Infrastructure de Globant (empresa miembro de esta cámara, también); y el título era “FOSS: Modelos de negocios sustentables. El caso Globant”. Pero además de explicar qué había sido Openware, qué era Globant y cómo llegaron a ser una empresa que se plantea cotizar en el NASDAQ en el 2012, martilló sobre la filosofía de trabajo tanto como pudo.

Explicó qué era FOSS/FLOSS (free/libre open source software), detalló cómo puede llegarse a los negocios FLOSS, en tres esquemas que llamó coerción, convicción y conveniencia, mencionó el concepto de “servucción” (producción de servicios) y comentó que hoy sí una empresa es FLOSS es “capital-atractiva”. Como la presión de la empresa en la sociedad le importa y mucho, aseveró que es necesario generar riqueza y no sólo dinero, y que para que la empresa sea competitiva, sus integrantes deben aprender y desarrollar nuevas habilidades y compartir conocimientos.

También explicó la organización interna de Globant y señaló algunos servicios/productos entregados a clientes. ¿Resumen de la presentación? Open source más eficiencia + mucho ingenio + litros de transpiración + productos innovadores + entregas puntuales = empresa que produce mucho dinero. Porque les pagan por la forma en que usan las neuronas, no porque usen software que se baja de Internet.

Breve cofibréiq, vuelta a la sala, y comenzó la presentación de Gustavo Roichman, director de Disytel. El título del segmento era “La experiencia de una empresa que hizo un giro del modelo propietario al libre”. Contó la historia de la compañía, que pasó de proveer hardware y aplicaciones en los épicos tiempos del COBOL en toda el área patagónica, a ser representante de Oracle en el sur, luego instalar SCO (¡¿te acordás de SCO?!) y a decidir un abrupto cambio de modelo, de la mano de SCO y Linux.

Siempre con grandes clientes locales, en el área de la administración del negocio, y representando allá (y más tarde en toda Latinoamérica) a Expertia ERP. Y ahora difundiendo e instalando Lybertia, “software libre de Gestión”, como lo llaman. Y Roichman, ejemplo tras ejemplo, aclaró que sí, les va bien y crecen.

Tal vez ya había comenzado el siguiente bloque, llamado “Empresas que utilizan el software libre: resultados concretos desde el punto del negocio”, pero la cosa, por culpa del tiempo tirano, venía un poco apurada.

Conocimos la experiencia de Hugo Villani, de Librerías Cúspide, que mencionó otra vez los pilares de los servicios con software libre, en su caso, en la facturación comercial: migración (imaginen desde qué SO) capacitación, y el soporte a través de la comunidad.

Le cedió la palabra a Sebastián Domínguez, director de la consultora DGV y vicepresidente del Distrito Informático La Plata. Sebastian presentó una buena cantidad de casos donde empresas afincadas en el DILP hacían negocio diseñando o adaptando productos de SL.

Por cierto, una de esas consultoras es QKStudio, que está detrás de lo que estás leyendo (mirá su logo ahí abajo). Y para cerrar las presentaciones, llegó Bernardo “Bubi” González, de Open Computación y secretario de la Cámara, que en una rápida pasada mencionó cómo había migrado a SL a entidades como Suteba y OSPLAD (sindicato y obra social de docentes), la Red Cooperativa de Comunicaciones o el website del Ministerio de Ciencia y Tecnología. Todo, con una empresa que atiende a unos 400 clientes, con sistemas de abonos. Y siempre dispuesto a colaborar o pedir colaboración a consultoras colegas.

En la sala de al lado, durante toda la mañana, el otro track trajo a especialistas entre los que estaban anunciados Mario Mauprivez, de Disytel, vicepresidente de la Cámara, Carlos Martín Baldino, de Logicnets (tesorero de Cadesol), que presentaba “Servicios estándar de migración de Software Libre” o Daniel Similichis, de Red Hat, con “Estrategia y Modelo de Negocio para canales de Red Hat”.

Pero yo preferí quedarme con los están en las trincheras, te habrás dado cuenta. Y creo que la están peleando bien, que avanzan, y que al menos ya quedó absolutamente claro que no hay nada que no se pueda hacer con software libre, aún en el ámbito empresario. Y si la queja es que la empresa queda a merced de los gurus, ese concepto se va diluyendo, y sólo estarán cambiando de profesional. Porque siempre los necesitaron.

Extraigan conclusiones, sigan los pasos de la Cámara, y esperamos ver más casos de éxito en una futura reunión. Polenta, parece que hay de sobra.

Vamos con los premios

En la categoría Desarrollo de aplicaciones, dos son los ganadores.
El proyecto PhoneGap combina
JavaScript puro y HTML con características nativas de los dispositivos
para crear aplicaciones móviles. El motor de browser WebKit, por su parte, contribuye a ese desarrollo.
Para procesar colecciones de datos en el rango de terabyte y petabayte, los ganadores fueron Hadoop y Hive. En conjunto son capaces de poner en marcha algoritmos paralelos en sistemas de archivos vistos como tablas de datos.
Como IDEs, el gran ganador fue NetBeans IDE por el amplio soporte a lenguajes, testeo e integración con otros proyectos. A la zaga le sigue Eclipse, que este año ligó el Bossie por su herramienta de Web Services.
Otro ganador reincidente fue JBoss Drools,
el sistema de business rule management por la facilidad con que los no
iniciados pueden entender el lenguaje de decisión y las reglas.
Otros Bossies fueron para JQuery (la librería JavaScript), Mono (la implementación open source de puntonet), BrowserShots (un servicio Web que te permite chequear el diseño de un sitio web en más de 100 browsers y plataformas) y OpenStreetMap, la versión open source de los servicios de mapping.
“Aún cuando quedaron oscurecidas por las nubes, la necesidad de
integración de datos y aplicaciones nunca se fue”. Y ahí están los
Bossies al SOA Open Source. En este caso los ganadores fueron MuleSource y WSO2.
El primero, por el “mejor enterprise service bus en el panteónm open
source”. El segundo, por su framework Carbon, la base de una plataforma
SOA totalmente componentizada.
En cuanto a la categoría de integración de datos, El primer lugar fue para Talend Open Studio que, dicen, tiene todo lo que uno espera en una plataforma de integración de datos tradicional. Jitterbit, por su parte, fue galardonado por la habilidad de migrar proyectos prácticamente en un solo paso.
De los servidores web, el que sobresalió en este año fue Nginx, que argumenta que más liviano, más chico y más rápido (que Apache) es mejor.
En virtualización, como no se decidieron, le otorgaron un Bossie a los tres jugadores Xen y OpenVZ (como los kernels —valga la analogía— de Citrix XenServer y Virtuozzo) y, un poquito más abajo, VirtualBox. En este último caso, el defecto es la falta de soporte USB, pero la virtud es su LAN virtual.
En la categoría Networking y network management, los números puestos son Cacti y Nagios.
Cacti es casi un estándar en graficación de datos numéricos de red y
Nagios, un framework de monitoreo con una gran cantidad de plugins. El
otro es OpenNMS, uno de las soluciones de motireo de red emergente más importante.
En Seguridad, los Bossies fueron para KeePass, un administrador de contraseñas flexible y seguro, para el simple y liviano firewall IPCop, y para PacketFence un sistema de control de acceso basado en LAMP.
En Comunicaciones el ganador de este año es Kamailio, antes conocido como OpenSER, por ser el proxy SIP que le agregó escalabilidad y confiabilidad a Asterisk.
En la categoría Storage, el ganador de SAN fue el mismo de NAS: Openfiler. Puede operar al nivel de SAN, NAS o ambos, y le puede hablar a casi cualquier dispositivo de almacenamiento del mercado.

Mañana (o pasado), seguimos con las categorias que faltan.